美育中考”提高了家长对美学教育的重视程度，家长也知道了美盲比文盲更可怕。不过作为国内顶级高等教育院校的二级学院，清华美院的美术造诣，却频繁引发争议。

大学生毕业前夕，都会利用四年所学的专业知识融会贯通，写一篇毕业论文或者做出一份毕业设计作品，用来给自己的本科生涯画上一个圆满的句号。

由于理工文等专业方向的毕业论文专业性较强，一般人看不懂，美术生的毕业设计就备受关注。尤其是那些有美术方面特长，未来也想成为美术特长生的学生和家长，想借此了解接受过高等教育的美术生有何特别之处。

美术生毕业设计再现“眯眯眼”，看到毕业院校瞬间懂了
近日一组2022年美术生毕业设计作品，引发全网关注。之所以引发热议，并不是因为设计精巧叹为观止，而是让人一眼就想到了，至今尚没有定论的小学课本插图一事。

按理说美术生接受过最为正统的美学教育，他们的审美应该更为精妙，眼光更加独到，构思更要创新。甚至还会嫌弃一股效仿的潮流，让学弟学妹们以此作为学习的榜样。

这组美术生毕业设计，在专业老师口中犹如“镜花水月”一般，能够充分体现出传统美学文化教育。公开设计成果后，网友一看就不淡定了，这不就是“眯眯眼”的造型吗？丝毫看不出美感，反而感觉说不出来的诡异。
有网友猜测，难道这又是清华美院学生的毕业设计？事实证明，群众的眼睛是雪亮的。此前，往届清华美院的毕业设计，就出现过类似风格的作品，再加上吴勇工作室设计的小学数学课本插图深入人心，这才让大家把“眯眯眼”和“清华美院”联系在一起。

按理说，美学教育并不像文化课教育一样，考试有标准答案可供判断对错。艺术方面百家争鸣，没有严格意义上的对错之分。同等教育环境下培养出来的学生，其审美观也不应该形成强烈反差。

为啥绝大多数人觉得难以接受的艺术形象，只有清华美院的学生觉得好看？八大美院的毕业设计，还是符合大众审美的。到底谁才是真正的“美盲”？

吴勇的母校清华美院，再次火上热搜，最担心的事情还是发生了
普通美术生心中理想的学习殿堂当属国内的八大美院，其中包括中央美院、中国美术学院、鲁美、广州美院、天津美院、四川美院、西安美院和湖北美院，并没有清美。

只不过清华美院顶着清华大学的头衔，才如此备受瞩目。近年来清华美院培养出来的知名校友，便是上过《最强大脑》的水哥王昱珩，其次便是因为小学课本插图“丑”上热搜的总设计师吴勇。

很多家长担心，课本设计风格背后暗藏的不止是审美问题，可能还有爱国教育问题、道德教育问题、传统文化等教育问题。学生长时间使用这样的教材，难保不会影响审美，甚至会对民族文化缺乏自信。

清华大学毕竟代表着国内最先进的高等教育水平，即便清华美院在美术领域并不属于拔尖水平，但是该校教师所倡导的美学教育，存在很大隐患。尤其是该校学生面对争议时，表现出来的态度，不由得让家长们感叹：最担心的事情还是发生了。

美学高等教育应该注意哪些问题？
如今的美学教育趋势，可能已经陷入了误区。无论是学生也好老师也罢，想在传统工艺上加入创新思维是可以理解的，想在国际上获得认可，倡导中西合璧也是可以接受的。为了获奖，过度迎合西方审美就没有必要了。

过去很长一段时间内，由于经济发展国内主流教育主要以理工科为主，文史和美育学科都被忽视了，实际上抓发展的速度是一方面，发展的深度和长度更重要。

扎根传统美学技法，走出自己的艺术之路，才是国内高校真正应该培养的艺术人才。盲目的效仿和迎合是不对的，通过美学教育弘扬民族自信心，才是大多数家长愿意看到的结果。
事实证明，八大美院的艺术生们，没有过度迎合西方审美，也取得了卓越的成绩。学生的审美观养成，与老师和教学环境的引导有很大关系，从吴勇的课本插图，到美术生的毕业设计可以看出，清华美院的美学教育存在很大的问题。

如果不找出根源所在，重绘课本插图治标不治本。名校光环一旦被打破，未来的美术生在挑选报考院校时，学生和家长就要慎重了。